之前我的迷你不断电防過放電路,用的是LM358芯片…
但其實以這電路的目的來說, 更合適的芯片是LM393, 且看AI如何回覆?
其實有趣的事是, LM358 和LM393 其實引腳定義完全一樣, 只是用途不太一樣, 雖然要做的目的也可以一樣, 就是效率會有不同..
做了測試, 第二引腳一样和上回置放2.4V稳压二极管, 所以可以看到量到接近2.4V的電壓, 第三腳是參考电压, 有電位器可调 , 目前測到3.6V左右, 當參考電壓大於基準電壓2.4V時, 第一引腳輸出高電平, 目前測到10V多這個是第一引腳電壓…
當輸出高电平時, NPN 8050 基极啟動, 使CE間引腳導通, 設備的负极即接在8050 C极, E极接地, 所以這是一個控制設備负极的電子開關…
當第一引腳輸出低電平時, 就不作動…
所以我只要設定到11.5V時, 第三引腳低於2.4V, 則電路關閉…這也是為何我要用電位器的原因, 比較好調整…
在繼電器的部份呢, 使用5V独立供電的繼電器, COM接設備, NO接設備正极, NC接電瓶正极, 當有5V線圈供电時, 繼電器吸合, 走NO, 這時吃市電, 當市電断開時, 勢必也沒有5V供電, 此時NC供電給設備, 即走電池供電, 而是否能使電瓶回路建立就在上述LM393 + NPN的负极是否能導通了..
電路圖如下:
這回我先用面包板測試, 如照片
測試的影片如下, 如上段所提的相關測試數據如影片所示:
視訊播放器 正在載入。
This is a modal window.
因格式不支援、伺服器或網路的問題無法載入媒體。
另外畫了電路图如下: 僅供參考, 有錯出問題概不負責唷..
