大概在2003年時,那時正在準備公司企業總部的總体IT基礎建設規劃,也同時包括海外捷克,墨西哥以及大陸蘇州等地的工廠及園區規劃!!
那時公司業務不斷擴大,DB資料量狂增,要求的反應速度及可用度都不斷提升,稍微差池,都不止是立正站好夾LP可以解決的!!而那時公司自己有出DISK ARRAY,老人家都覺得就是拆,然後一直加…
完全不考慮未來如何維護?還有那ARRAY再大,也沒有用,最多八顆,那STRIPE的IO還是不夠的..
在那時,我就訂下了要導入FIBRE-SAN的規劃,這應是我對前東家的最大貢獻之一…; 靠,這樣好像在寫回憶錄了!!
一個IT服務的快慢,不外乎三個因素,CPU/ MEMORY/ DISK三者的IO, 很多時候未必一定要換硬碟服務器,有時把DISK IO做到外面去,比如SAN或NAS等,改善的幅度就可以很大的..
我現在就以前一篇文章提到的FREENAS為例,在我同一台VM上安裝WIN 2008, ASUS P5P800-VM那台,使用的是IDE HDD, 而另一台也九年前的電腦,我是用SSD, 雖然都是GIGABIT NIC, 都是INTEL,但在華碩那台是ISA界面,技嘉那台主機則是PCI-E, 就這匯流排也有差異,連接到的都是同一台SWITCH HUB (1G)
ASUS那台大概花了快一個小時,就看EXPANDING,效率就很差了,那應是慢在IDE HDD上,而另一台不到20分就全部搞定!!
這是華碩那台
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/lucloud168/videos/1128441873890604/” width=”600″ height=”480″ onlyvideo=”1″]
這是技嘉那台
[fbvideo link=”https://www.facebook.com/lucloud168/videos/1128457303889061/” width=”600″ height=”480″ onlyvideo=”1″]
所以,以後遇上服務慢,要確切的抓是那一個IO上的問題,再好好處理!!
