很多工業設計的軟体,都非常昂貴,動輒上百萬台幣一套,不在話下,你想,擁有千人設計團隊的大型公司,台灣也不少,那麼,他們都乖乖買了授權了嗎?
這個問題,可能要問問我們的啤酒肚,因為答案很簡單,簡單到我不用說出來,大家都知道,是也有些好笑!!
雖然不會買足,但多少意思一下,向來是台灣老板們的思維,總是希望繳交少許的保護費,能橕過一年是一年,更不期許自己成為業界的模範生,因為那更會被人家笑!!
許多公司的IT,會訂定軟体使用管理規定,裡面明定了禁止使用非法授權軟体,但是呢,實際上,平日大多是睜一隻眼閉一隻眼,雖然辦法裡明訂了,如果一旦發現,先不談懲處,IT有權把你的電腦內的非法軟体主動刪除,但多半還是”被動”的,其契機主要來自於”存證信函”,現在各大軟体公司,每年都會發出”催繳令”,如果不按時繳納足額保證金,那麼可能就會被”斷頭”,那個”存證信函”就是”催繳令”,每年按慣例總經理室一定會收到!!
正常的流程,就會由CEO交代法務部,然後法務部再找稽核室,IT,採購等單位一起開會,多半是IT要交待目前全公司的使用概況,合法比率如何等,然後密謀如何渡過此次危機?多半一開始還是評估形勢,有時候可能不理會它,它也就頭過身就過了,反倒是主動理會它,才是大難臨頭,所以這個形勢絕對要看清楚,這沒有幾年IT主管經驗是不行的!!
但愈後期,不理的可能性幾乎是沒有的,尤其你又是營業額大利潤多的公司,尤其是肥羊,不宰你宰誰呢? 這樣說好像也不對,明明就是你多用還不肯買足授權,你還怪別人把你當肥羊宰嗎? 是的,多半還是這個心理居多,直到目前為止,我待過的公司就只有美商公司最老實,不但買足,還買超過,CIO認為,那樣子一起談折扣低,免得一兩年後數量少,反倒價格高了,這就是東西洋間的最大差異了!!但也很好笑的是,那家公司一直虧錢就是了…
所以談判的重點,多半在金額的總數,今年的保證金到底要繳多少?當然也有人戲稱為保護費/遮口費? 套數根本不是問題,重點在對方對你的FORCAST下了多少? 這也取決於IT主管的SENSE,平日情報工作沒有做好,或者是溝通有了障礙,會使對方誤判形勢,以為你有很多預算,結果最後談判經常陷入危機,雙方都很想上法庭的態勢,軟体公司拼了命的想證明,我知道你真的用了多少? 我還遇過有人拿出單位職級等細部名單給我看,當然是局部的,因為他們要證明是真的,你們情報我掌握的很清楚,你們乖乖就範吧!!那麼我方的態勢一定要說那與公司無關,使用者的違法使用,我們都立即處理了,現在那些人早已不在使用!!因為管理總是需要時間的投入的嘛,雙方你來我往,總是要談得昏天暗地,軟的硬的都來,黑臉白臉也都會出現,最後終於出了一個數,要雙方大老板都可以接受的數,那麼就達成保證金協議了….
說真的,這是一個很浪費生命的過程!!
言歸正傳!!拿到了合法的授權後,當然會思考如何更有效的利用它!! 我先聲明,以下是純思考,我也拒絕說明是否真實應用過? 如果想知道答案,還是問問你的啤酒肚吧!!以下為應用的重點
(1) 一定要拿到以VM為主的合法LICENSE SERVER授權
(2) 必須將所有被複製的LICENSE SERVER N台,全置於封閉不可對外的網路上 (禁止他們有任何對外LAN-TO-WAN, WAN-TO-LAN等權限)
(3) 設定在負載平衡上的設備的VITUAL IP,為提供給對方的SERVER IP, 然而此IP其實不在你的SERVER上,如果沒有大錢買F5的LTM,那就用PFSENSE即可,免費的一樣可以用,如圖,
(4) 有人一定會用,N台的LICENSE SERVER都是同樣的MAC ADDRESS,在網路上是行不通的呀? 對!! 沒錯,但那是因為你放在同樣的LAYER 2上,只要經過負載平衡LAYER 4以上就不管你有沒一樣的MAC了,不信各位可以試試!!當然還有工程師和我吵!!早知那時和他”插”一箱涼的..如圖,
(5) 在VM上,要區別不同的LAYER 2,就是多設VM SWITCH, 每一台內部的LICENSE SERVER都各自放在不同的VM SWITCH上,那樣就不會衝突了(MAC衝突)了..
以上是一些大原則!!說了半天,我是紙上談兵(真的),歡迎各位有機會試試!!但請注意,你做的事是基於技術的熱誠,做完請即刻刪除,別便宜了老板!!你沒有義務為老板做這個的!!